شوبير يطرح السؤال الأصعب: هل كانت هذه الصفقه يستحق التضحية بهذا اللاعب؟

شوبير يطرح السؤال الأصعب: هل كان أحمد عيد يستحق التضحية بعمر كمال؟

4 فبراير، 2026

122 دقيقة واحدة

أثار الإعلامي أحمد شوبير حالة من الجدل بعد حديثه الصريح عن صفقة أحمد عيد، لاعب الأهلي الجديد، مؤكدًا أن المشكلة لا تتعلق باللاعب نفسه بقدر ما تتعلق بفكرة الاستغناء عن عمر كمال عبد الواحد.

شوبير شدد على أن أحمد عيد لاعب جيد ويمتلك إمكانيات فنية محترمة، لكنه تساءل بوضوح:
“إنت مشيت مين علشان تجيبه؟ مشيت عمر كمال”.

وهنا تبدأ علامات الاستفهام الحقيقية.

عمر كمال لم يكن لاعبًا عاديًا داخل صفوف الأهلي، بل لاعب دولي، صاحب خبرات، وقدم مستويات قوية في أكثر من مركز، وسبق له تمثيل المنتخب الوطني بشكل منتظم.
وفي المقابل، أحمد عيد أيضًا لاعب منتخب، لكن السؤال الذي طرحه شوبير كان مباشرًا:
هل الفارق بين الاثنين كبير إلى هذه الدرجة؟

شوبير لم ينكر قيمة أحمد عيد، لكنه أشار إلى أن المنطق الكروي يفرض مقارنة عادلة:

الاتنين لاعبي منتخب
الاتنين بيؤدوا نفس المركز
الاتنين عندهم خبرة في المباريات الكبيرة

فهل كان هناك ما يستدعي تغيير عمر كمال تحديدًا؟
وهل أحمد عيد يمثل إضافة فنية واضحة تفوق ما كان يقدمه عمر كمال؟

الإعلامي المخضرم اعترف في نهاية حديثه أنه لا يمتلك إجابة قاطعة، لكنه طالب بتوضيح الرؤية، مؤكدًا أن جمهور الأهلي من حقه يفهم:
هل الصفقة تمت بناءً على احتياج فني حقيقي؟
أم أن الأمر مجرد تغيير أسماء دون فارق مؤثر داخل الملعب؟

حديث شوبير فتح بابًا واسعًا للنقاش، خاصة أن جماهير الأهلي أصبحت أكثر وعيًا بالتفاصيل الفنية، ولم تعد تكتفي بشعار “أي صفقة وخلاص”.
الجمهور يريد إضافة، فارق، لاعب يصنع الفارق… لا مجرد بديل بلا مبرر واضح.

ويبقى السؤال مطروحًا بقوة:
هل ينجح أحمد عيد في إثبات أن القرار كان صحيحًا؟
أم سيظل اسم عمر كمال حاضرًا في كل مقارنة قادمة؟

الأيام وحدها كفيلة بالإجابة.