لماذا رفض الأهلي الانقضاض على فريسة ضعيفة؟ المستكاوي يكشف المستور!
كارثة تكتيكية أم خطة مقصودة؟ سر كولر الغامض في موقعة صن داونز!
في تعليقه على أداء النادي الأهلي أمام ماميلودي صن داونز الجنوب إفريقي، والذي انتهى بالتعادل السلبي (0-0) في بريتوريا، وجه الناقد الرياضي الكبير حسن المستكاوي انتقادات حادة للمدير الفني السويسري مارسيل كولر بسبب الأسلوب الذي خاض به المباراة.
المستكاوي أبدى استغرابه الشديد من الطريقة الدفاعية التي اعتمدها كولر رغم أن صن داونز لم يكن في أفضل حالاته، بل ظهر بمستوى أقل من المتوسط طوال اللقاء، في حين كان الأهلي هو الطرف الأخطر والأكثر تنظيماً، خاصة على مستوى الخط الهجومي.
وقال المستكاوي في تصريحاته:
“لا أفهم لماذا لعب كولر بتحفظ شديد، وكأننا نواجه الفريق في أفضل حالاته، في حين أن لاعبي صن داونز كانوا بعيدين تماماً عن مستواهم المعتاد، وهذه كانت فرصة تاريخية للأهلي لتحقيق فوز كبير في عقر دار المنافس.”
كما انتقد المستكاوي بشدة تأخر كولر في إجراء التبديلات حتى الدقيقة 89، مؤكداً أن الفريق كان في حاجة إلى ضخ دماء جديدة في الثلث الأخير من اللقاء، خاصة أن السيطرة كانت أهلاوية في فترات طويلة من المباراة.
وأضاف:
“مدرب كبير يجب أن تكون لديه القدرة على قراءة المباراة وتعديل خطته حسب مجرياتها، لكن كولر بدا وكأنه متمسك بخطته الدفاعية دون مبرر، حتى بعد أن ثبت له تواضع مستوى الخصم. التعادل في جنوب إفريقيا ليس سيئاً، لكن ما أغضبني هو أن الأهلي فرّط في فوز كان في متناول اليد.”
الجمهور أيضاً عبّر عن نفس المشاعر عبر مواقع التواصل الاجتماعي، متسائلين لماذا لم يستغل الأهلي هذه الفرصة الذهبية لضرب صن داونز على أرضه، خاصة أن هذه المواجهة كانت تمثل اختباراً حقيقياً لرد الاعتبار بعد الإقصاء المتكرر من الفريق الجنوب إفريقي في النسخ الماضية من دوري أبطال إفريقيا.
وفي النهاية، طالب المستكاوي كولر بضرورة التحلي بمرونة تكتيكية أكبر في المباريات المقبلة، خصوصاً حين تكون المعطيات على أرض الملعب في صالح الأهلي، وعدم الاكتفاء برد الفعل أو اللعب على التعادل.
